الكيان على مفترق طرق إستراتيجي
الكيان على مفترق طرق إستراتيجي
القناة 12 العبرية
دانا فايس
مع اقتراب لحظات اتخاذ القرار بشأن الصفقة، فمن الواضح أن هذه ليست صفقة إطلاق سراح للاسرى فحسب، بل هي أيضاً قرارات صعبة ستؤثر على ساحات متعددة في نفس الوقت.
” طلب وزير الجيش غالانت من نتنياهو – بإحالة المناقشات إلى مجلس الوزراء العام.
وطالب وزير الجيش غالانت، الخميس واليوم، بإحالة جميع المناقشات إلى مجلس الوزراء بكامل هيئته أيضًا. وفقا لجالانت، فإن الكيان يقف على مفترق طرق استراتيجي، والأمر لا يتعلق فقط بمسألة أخلاقية حول “اتفاق – نعم أو لا”، بل “حرب إقليمية – نعم أو لا”، لأنه إذا فشل الاتفاق، فإن الفرصة ستكون كبيرة. ويتزايد دخول الكيان في حرب إقليمية.
لذلك، وبحسب طريقة غالانت، فإن السلطة تعود إلى الحكومة بأكملها التي تتحمل المسؤولية وليس إلى حكومة الحرب فقط. ونلاحظ أن مطلب جالانت لم يتم تلبيته حتى الآن.
ونضيف أنه في نفس المناقشة المغلقة التي قيلت فيها الكلمات، والتي شارك فيها أيضاً فريق المفاوضات، قال رئيس وزراء الكيان للفريق: «من المستحيل التفاوض والانسحاب بعد يومين». ورد رؤساء الفريق المفاوض: «لا نجري مفاوضات لمدة يومين. نجري مفاوضات منذ أشهر. فيلادلفيا ليست مسألة أمنية، وسنعود إذا اضطررنا لذلك”.
“بدون مرونة بشأن قضية فيلادلفيا، لن يكون هناك اتفاق”
على هذه الخلفية، وحتى بعد قمة الدوحة، لم يتزحزح رئيس وزراء الكيان عن موقفه المبدئي بضرورة تواجد الجيش في محور فيلادلفيا. وظل موقف نتنياهو على حاله – حتى عندما يقول كبار المفاوضين العائدين من الدوحة “إما فيلادلفيا أو صفقة”، وأنه بدون مرونة في قضية فيلادلفيا لن يكون هناك اتفاق.
وخلف الكواليس تبين أن المناقشة كانت صعبة ومتوترة للغاية. وقال الفريق المفاوض: “لقد نجحنا في تقريب الولايات المتحدة من موقفنا بشأن أهم القضايا مثل عدد الاسرة الأحياء وتلك المتعلقة بالآلية، لكننا نعلم يقينا أنه من وجهة نظر الوسطاء، إن قضية محور فيلادلفيا هي بمثابة كسر للصفقة”.
وأضاف فريق التفاوض أن “الوسطاء يعتبرون ذلك بمثابة إحجام نتنياهو عن التوصل إلى اتفاق، وبالتالي ليسوا مستعدين للضغط على حماس بكامل القوة، فالتسوية مطلوبة ولكن سياسية استراتيجية”. ويضيف رؤساء الفريق المفاوض أن ذلك قد يؤدي إلى عدم التوصل إلى اتفاق، فيرد نتنياهو بأنه مستعد لمناقشة نشر القوات، وليس الوجود الفعلي للقوات.
وفي الوقت نفسه أرسل رئيس وزراء الكيان الفريق إلى القاهرة بتفويض محدود، ورؤساء المفاوضات يقولون “إنهم معطلون ولا يعرفون كيف يتعانلون مع هذا التفويض”، ومن هنا يقترب الكيان من مفترق الطرق حيث إذا لم يكن هناك الاتفاق، الحرب في الشمال وحتى الحرب الإقليمية ممكنة. ومن المتوقع أن يضغط بلينكن الذي وصل إلى الكيان على رئيس الوزراء بشأن مسألة نتساريم ويجري العمل خلف الكواليس مع مصر إذا كان من الممكن تحقيق درجة معينة من المرونة.
الحل الذي تقدمه المنظومة الأمنية لمحور فيلادلفيا
وعلى خلفية مطلب نتنياهو والتصلب فيما يتعلق بمحور فيلادلفيا، فإن الصفقة التي يتم التوصل إليها تتكون من ثلاثة محاور رئيسية، اثنان منها يجري بحثهما في القاهرة: حل محور فيلادلفيا وحل معبر رفح. والثالثة قصة الخروج من ممر نتساريم الذي يقسم قطاع غزة إلى قسمين.
في الواقع، تقدم المنظومة الأمنية سلسلة من البدائل كحل، من البقاء على طول محور فيلادلفيا بالكامل إلى طريق خروج يتضمن التنسيق مع المصريين وسلسلة من العمليات على الأرض لا يمكن تفصيلها وتسمح بالخروج. السيطرة التشغيلية، بالإضافة إلى حرية العمل الكاملة. كل الخيارات جيدة، وعلى الحكومة في النهاية أن تتخذ قراراً.
مكتب رئيس وزراء الكيان: “البقاء في محور فيلادلفيا لمنع المسلحين من إعادة التسلح”
وقال مكتب نتنياهو: “هناك مسربون (بانتظام) متسلسلون يضرون بالقدرة على الدفع قدما بالصفقة. لقد زعموا لعدة أشهر أن حماس لن توافق أبدا على التنازل عن إنهاء الحرب كشرط للتوصل إلى صفقة، وعرضت الاستسلام للصفقة”. لقد كان مطلب حماس مخطئاً في ذلك الوقت، وما زال مخطئاً حتى اليوم. وقد تمسك رئيس وزراء الكيان بثبات بهذا المطلب الأساسي الذي لا غنى عنه لتحقيق أهداف الحرب، وحتى اليوم، يصر رئيس وزراء الكيان على أننا البقاء في محور فيلادلفيا لمنع العناصر من إعادة التسلح.
حماس: الاقتراح الأمريكي يتماشى مع موقف نتنياهو الذي وضع شروطا جديدة. نحن ملتزمون بمخطط 2.7
وأصدرت حماس بيانا رسميا على خلفية المحادثات: “اطلعنا بمسؤولية عن جهود الوسطاء قطر ومصر، وعن كافة الطروحات الرامية إلى التوصل إلى اتفاق وقف العدوان وصفقة تبادل الأسرى”.
وأعربنا عن موافقتنا على اقتراح الوسطاء في 5 حزيران/يونيو، ورحبنا ببيان الرئيس بايدن وقرار مجلس الأمن الدولي، واستجبنا للاقتراح الذي قدمه الوسطاء في 2 تموز/يوليو، وقد وافقنا عليه”.
وأضافت حماس أن “الطرح الجديد يستجيب لشروط نتنياهو وينسجم معها، خاصة التأجيل الدائم لوقف إطلاق النار والانسحاب من قطاع غزة، وإصراره على مواصلة احتلال ممر نيتساريم ومعبر رفح ومحور فيلادلفيا”.
كما وضع نتنياهو شروطا جديدة فيما يتعلق بتبادل الأسرى، وتراجع عن بنود أخرى، تمنع إتمام صفقة التبادل. ونرى نتنياهو هو الذي يتحمل المسؤولية الكاملة عن إفشال جهود الوسطاء، ومنع التوصل إلى اتفاق، و المسؤولية الكاملة عن حياة الاسرى.
ورد زعيم المعارضة يائير لابيد على إعلان نتنياهو: “أولئك الذين يريدون التوصل إلى اتفاق وإعادة الاسرى إلى الوطن لا يصدرون بيانا صحفيا كل ثلاث ساعات مما يجعل الأمر صعبا على فريق التفاوض. ما يفعله نتنياهو في اليوم الأخير هو تخريب متعمد وخطير لإمكانية التوصل إلى اتفاق بشأن الاسرة وعليه التوقف عن هذه الرسائل غير الضرورية”.
رد مقر أهالي الاسرى على إعلان مكتب نتنياهو : “مر أكثر من عشرة أشهر. لقد جاءت الحرب والتباطؤ بثمن باهظ لا يغتفر من حياة الاسرى. ونود أن نذكر رئيس وزراء الكيان بأن الأغلبية المطلقة للاسرى تم إطلاق سراحهم في الصفقة. مرت ثمانية أشهر وفشلت الحكومة في التوصل إلى اتفاق آخر.
الاسرى الـ 115 ينتظرون أن تعيدهم بلادهم إلى وطنهم، ولن نسمح بفشل آخر. وإلى أن لا يعود آخر الاسرى إلى ديارهم، فهذا يعني أن دولة الكيان وزعيمها لم يفعلوا كل ما في وسعهم لإعادتهم. فقط عودة جميع الاسرى هي التي ستعيد الأمل لدولة الكيان، وتعيد الاحياء، ويدفن الضحايا والقتلى في بلدهم”.